Domínio Sul-Minas! Pela 2ª vez, Copa BR fica sem SP e RJ nas semifinais

Com Palmeiras e Flamengo nas duas primeiras posições, paulistas e cariocas disputam praticamente entre si o título do Campeonato Brasileiro 2016. No entanto, o mesmo não pode ser dito a respeito dos dois estados na Copa do Brasil.

No segundo torneio mais importante do futebol masculino nacional, os semifinalistas da edição 2016 foram definidos nesta quarta-feira (19): Cruzeiro, Grêmio, Atlético-MG e Internacional. Nenhum deles de SP ou do RJ.

O feito não é inédito, mas aconteceu apenas uma vez na história. Em 1991, o Criciúma (SC) foi campeão ao bater o Grêmio (RS) nas finais; Remo (PA) e Coritiba (PR) caíram nas semifinais.

Em 28 edições da Copa do Brasil, é a 11ª vez que o futebol paulista fica sem representantes nas semifinais. Antes, os clubes do estado caíram antes em 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 2003, 2006, 2007, 2011 e 2013.

Em contrapartida, o estado de São Paulo colocou três times entre os quatro semifinalistas na edição 2015: Palmeiras (campeão), Santos (vice) e São Paulo (semifinalista). O Fluminense também ficou entre os quatro melhores da edição.

O Rio de Janeiro, por sua vez, havia ficado de fora das quatro primeiras colocações em seis edições: 1991, 2000, 2001, 2002, 2010 e 2012. Em 2006, colocou três times nas semis: Flamengo (campeão), Vasco da Gama (vice) e Fluminense (semifinalista).

UOL

Copa do Brasil vira Minas-Pampas

Pela primeira vez vai haver um torneio Minas-Pampas na história do futebol brasileiro. À parte a decisão do Brasileiro de 1975 ou da Copa do Brasil de 1993, desta vez as semifinais de um torneio nacional reunirão apenas clubes de Mi as Gerais e Rio Grande do Sul.

O Cruzeiro foi melhor do que o Corinthians, fez 4 x 2, com De Arrascaeta brilhante.  Ele que não seria titular virou destaque. Gol de jogada ensaiada, o quarto, trabalhado nos treinos fechados de Mano Menezes.

O Grêmio sofreu no Allianz Parque, foi inferior no primeiro tempo, voltou melhor no.segundo e decidiu o confronto com gol de Everton depois da expulsão de Allione – justa.

Antes, o Internacional superou-se, com boa atuação de Sasha, autor do segundo gol. E o Juventude teve grande atuação contra o Atlético, venceu o jogo, mas perdeu a classificação por causa de São Victor.

A final pode ter Atlético x Cruzeiro pela segunda vez. Ou Grenal prla primeira vez na história.

PVC

-------------------------------------XXXXX------------------

AUTOR ; PERRONE

E-mails apontam suposta fraude na construção da Arena Corinthians

Em setembro de 2015, o arquiteto responsável pelo projeto da Arena Corinthians, Anibal Coutinho, alertou o clube para a existência de um suposto processo fraudulento relacionado ao estádio.

Num e-mail enviado por ele em 10 de setembro de 2015 ao presidente alvinegro, Roberto de Andrade, e ao qual o blog teve acesso, o arquiteto afirma que o fundo que administra o estádio aceitou relatórios da Odebrecht que atestavam a conclusão da obra em setembro de 2014, um ano antes de ela ser considerada concluída pela própria construtora. Na mesma correspondência, ele aponta que todas as notas fiscais relacionadas ao trabalho da Odebrecht até 2015 foram emitidas ainda em 2014. Ou seja, antes de parte do serviço ser executada, o que é irregular. Anibal ainda declarou que em setembro de 2015 a Odebrecht considerava a obra praticamente pronta, mas que faltavam ser executadas partes do projeto arquitetônico avaliadas em mais de R$ 85 milhões.

A Odebrecht é a principal controladora do fundo, mas o clube também participa dele.

Por meio da assessoria de imprensa do Corinthians, Andrade respondeu ao blog que a direção corintiana “está tomando providências junto aos responsáveis pela gestão da arena” sobre a informação passada há mais de um ano pelo arquiteto de que foram aceitos os boletins que atestavam o fim da obra antes de ele de fato acontecer e de que notas fiscais também foram emitidas antes da conclusão dos serviços. A respeito da informação de que deixaram de ser executados trechos do projeto arquitetônico avaliados em R$ 85 milhões a resposta foi de que o clube “contratou uma auditoria para analisar o projeto e verificar o que foi executado e o que deixou de ser executado, bem como o valor do que não foi executado”.

Já a assessoria de imprensa da Odebrecht afirmou que a empresa não se manifestaria sobre os e-mails. Coutinho disse que não poderia comentar o conteúdo de mensagens confidenciais. Mário Gobbi, presidente do Corinthians na ocasião em que as notas fiscais e os boletins de avanço teriam sido emitidos, não foi localizado pelo blog. Rodrigo Cavalcante, diretor da BRL Trust, empresa que cuida do fundo responsável pela arena, não atendeu ao blog.

 A mensagem enviada por Anibal a Andrade, com cópia para Andrés Sanchez, ex-presidente corintiano e ex-superindente do estádio, foi escrita após publicação pela ''Folha de S.Paulo'' de reportagem sobre relatório em que o arquiteto apontava problemas na execução da obra. A publicação também trazia nota da Odebrecht afirmando que a arena estava quase pronta e que todas as etapas da obra foram estabelecidas de comum acordo com o Corinthians. Como sócio do escritório contratado pelo clube para acompanhar a obra, o arquiteto mandou a mensagem pedindo esclarecimentos ao presidente corintiano, pois não havia sido informado de mudanças no contrato que pudessem diminuir a quantidade de serviços a serem realizados.

“Em flagrante desrespeito ao contrato e, no meu entendimento, tornando tais boletins (de avanço) nulos, não há paginas do diário de obras desde novembro de 2013, e centenas de páginas de ocorrências antes desta data, como também não há nenhum destes documentos referentes ao ano de 2015, assinados ou não”, escreveu Anibal detalhando supostas irregularidades na condução da obra.

Em outro trecho, ele diz que a construtora afirmou para a ''Folha de S.Paulo'', em setembro de 2013, que eram poucos os pontos a serem concluídos na obra, mas que se verifica “a ausência de dezenas de itens, montando a mais de R$ 85 milhões estas lacunas, além de vários itens a refazer, cuja a execução não atinge padrões de aceitação”.

Na carta, o arquiteto também diz que se sentiu desautorizado pela construtora, que afirmou na nota para a ''Folha de S.Paulo'' que seu único cliente é o Corinthians, ignorando o fato de seu escritório ter sido contratado para cuidar da obra.

 Seis dias depois, o presidente do Corinthians respondeu por e-mail ao arquiteto confirmando a legitimidade da empresa dele para acompanhar a obra e afirmando que nenhuma mudança contratual havia sido feita sem o conhecimento de Anibal. No entanto, ao ser indagado pelo blog se o clube concordou com mudanças que teriam diminuído o valor do projeto em R$ 85 milhões, Andrade respondeu, por meio da assessoria de imprensa do clube que “trata-se de informação comercial resguardada por cláusula de confidencialidade”.

Abaixo, veja e-mail em que Aníbal Coutinho avisa o Corinthians sobre a suposta fraude.