ЛИГА ЧЕМПИОНОВ - EUROPA LEAGUE

ЗЕНИТОВСКИЙ ФУТБОЛ, ЗАНОШЕННЫЙ ДО ДЫР

Четверг. Санкт-Петербург. "Зенит" – "Севилья" – 2:2. Четверг. Санкт-Петербург. "Зенит" – "Севилья" – 2:2. Полузащитник "Зенита" Аксель ВИТСЕЛЬ. Фото AFP

ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/4 финала. Ответный матч. "ЗЕНИТ" – "СЕВИЛЬЯ" – 2:2

О тактике "Зенита" в ответном матче с "Севильей"

Евгений ЗЫРЯНКИН

Сразу и не вспомнить, когда еще наша команда имела столь колоссальное, практически подавляющее территориальное преимущество над испанской, какое было у "Зенита" в середине первого тайма и на протяжении всего второго. 77 на 23 – усредненный показатель владения мячом в процентах на отрезке между 15-й и 30-й минутами, 65 на 35 – общий счет после перерыва. Есть и еще один впечатляющий результат: зенитовцы совершили за матч 1049 технико-тактических действий, гости – 733. А итог встречи – 2:2.

Все это вперемежку красноречиво говорит о том, что "Зенит" переиграл соперника в целом, а "Севилья" была сильнее в отдельных эпизодах. То есть, в футбол они играли одинаково хорошо, но петербуржцы активнее, мощнее, настойчивее, а севильцы – конкретнее и четче.

***

В первой половине матча так и не удалось понять атакующий замысел "Зенита". Во что он собирался играть, какими способами намечал потенциальное взятие ворот, осталось загадкой. Пропущенный гол вряд ли мог кардинально повлиять на зенитовские планы. Тем более, нарушить и спутать их. Задача, стоявшая перед командой, ничуть не поменялась, лишь слегка усложнилась: и при 0:0, и проигрывая, "Зениту" в любом случае требовалось забивать. Просто два гола стали не желаемой, а обязательной целью. Но прежде чем забить два, надо сподобиться хотя бы на один. Но у питерцев и того не выходило.

Предположу, что главная причина – в предсказуемости, а то и примитивности зенитовской игры. Лидер премьер-лиги очень скупо, натужно использует комбинационный футбол: ложные рывки, розыгрыши на третьего-четвертого, скрещивания, резкую смену мест. Проглядывают некоторые старые схемы, наработанные еще при Адвокате и Спаллетти – скажем, проникающий пас в штрафную сквозь зону инсайда на ход срезающему угол защитнику, заношенный до дыр еще предыдущим поколением зенитовцев. Ничего нового с тех пор команда не освоила.

Точно на контрасте, соперник разыграл решающую голевую атаку как по нотам. Каждый знал, куда бежать и где оказаться. Прошла и нехитрая уловка, школьный прием с пропусканием мяча по линии паса следующему партнеру, после чего Гамейро вышел тет-а-тет с Лодыгиным. Казалось бы, обыкновенная хрестоматия, упражнение, этюд – но натренированный так, что от зубов отскакивает, эпизод получился высококлассным, мастерски исполненным.

Наверняка уже все обратили внимание на то, что зенитовцы передают мяч по цепочке, чуть ли не периметру. Подобное обычно происходит, когда нет идей и предложений. Комбинационная игра подразумевает пунктирный ритм, ломаные линии маршрутов мяча, стенки, освобождение зон для вбегающих партнеров. Зенитовская больше похожа на настольный футбол, где все фигурки привинчены к площадке. И еще неизвестно, приятное ли это сравнение для настольного футбола.

Доходит до смешного: фланговый защитник добегает до сместившегося на край полузащитника, осаливает его мячом и замирает как вкопанный. Хавбек начинает двигаться, сближается с другим партнером, толкает ему мяч и тоже останавливается. И так далее по цепи. Случаются, конечно, время от времени переводы мяча, диагонали, продольные передачи, но опять же в этих ситуациях один открывается, второй отдает, а остальные стоят, бредут или медленно гарцуют.

Да, на тактическом языке подобная манера действий означает "дорожить мячом". Очевидно, "Зенит" переживал, как бы ни обрезаться и не пропустить летучую контратаку, на которую испанцы известные мастаки. Вот и берег мяч, как наседка цыплят. Однако когда нет поставленной командной игры, а есть лишь эксплуатация талантов, толку возить мяч, проигрывая 0:1, не больше, чем от баяна и бубна на похоронах.

В последнее время тренеры часто резюмируют горько складывавшийся, но счастливо завершившийся матч фразами вроде "мы сохраняли уверенность, были спокойны, играли в свою игру". Правильный термин здесь – методичность. Это когда футболисты досконально знают, как использовать слабости оппонента, и упорно бьют в это место, пока не проломят. И это явно не про нынешний "Зенит".

***

Как только зенитовцы сообразили, что риск неизбежен и пора идти на авантюры, дела у них сразу пошли на лад, а лотерейные расчеты начали сбываться. Ответный гол добавил куража, огня и страсти, с помощью которых Халк вытянул еще один счастливый билет. Но штука в том, что кураж повышает лишь удачу, а не мастерство. И оборотная сторона порыва – спешка, сестра небрежности. Там, где требовалось сыграть на классе, "Зениту" его не хватало; там, где к успеху вели заученные правила и академическая последовательность действий, питерцам, нетвердо знающим предмет, приходилось изобретать велосипеды и действовать наобум. Так и родилась необычная статистика: вдвое превзойдя "Севилью" по числу ударов по воротам (20:10), "Зенит" реже попадал в створ (6:8). А когда попадал, все его удары, за исключением двух бомб для Бету, угадывались.

Рондона все же надо отметить, ведь он дважды бойко проделывал то, о чем напрочь забыл в первом матче: в момент удара дергаться к вратарю и тормозить за 2-3 шага, чтобы уловить отскок. Однако в большинстве других эпизодов действия венесуэльца вызывали смешанные чувства. За всю игру он совершил только 38 ТТД, тогда как Данни – 143, а Халк – 125. В борьбе за мяч был более-менее неплох, выиграв чуть больше половины, только вот не переусердствуй Шатов с навесной подачей, и не сочини Халк свой шедевр, Рондона мы бы, пожалуй, и не заметили.

По цифрам Данни, пожалуй, лучший среди зенитовцев. Он выиграл 68 процентов единоборств, что для игрока его амплуа без прикрас великолепно (для сравнения: Витсель – 44, Халк – 39, Шатов – 36), почти не ошибался в обводке (из десяти лишь одна была мимо кассы), чаще других обострял ситуацию передачами в штрафную. У севильцев на таком уровне не сыграл никто: они, как уже говорилось, брали верх в отдельных эпизодах, для статистики не определяющих.

По ходу матча у "Зенита" выявился некоторый крен на левый край, где Кришито, Витсель, Данни и присоединявшиеся к ним Халк или Шатов и числом, и умением превосходили Коке и Видаля. Большинство обострений шли с этого бока и первый гол прилетел отсюда же. Да вот беда: ничью "Севилья" формально тоже отвоевала с этого фланга, пусть и развивала атаку по противоположному. Кришито, страховавший при подаче углового другие зоны, закрыть свою позицию не успел, Витсель был отыгран в опорной зоне, Данни за событиями не угнался, и Гамейро остался перед воротами в полном одиночестве.