Анатолий Бышовец: «Виллаш-Боаш? Россия всегда переживала проблему приглашения лжеспециалистов»
Бывший главный тренер «Зенита» Анатолий Бышовец поделился мнением об Андре Виллаш-Боаше.
«Тренер ориентируется на приглашение квалифицированных игроков из-за рубежа. Такова его концепция и философия. Перед ним стоит задача добиваться успехов на нескольких фронтах.
Многие иностранные специалисты не работают на перспективу, на будущее. Для них важен сегодняшний результат. Правда, чего-то сверхъестественного мы, к сожалению, не видим.
Возможно, у тренера потихоньку пропадает спортивный интерес и он говорит: «Как я могу выиграть Лигу чемпионов, если нас из-за лимита покинул Рондон». Все это так, но Рондон играл и вчера, а результата же не было!
Россия всегда переживала проблему приглашения лжеспециалистов, лжеученых. К нам приезжали люди, чтобы просто заработать деньги.
Мне не хочется ничего плохого говорить о Хиддинке, Адвокате, Капелло. Люди приезжали зарабатывать деньги, ставили определенные результаты. Но на первом месте должна стоять не материальная цена, а цена отношения к делу, профессии, российскому футболу», – сказал Бышовец.
Спартак не смог обыграть ЦСКА
Алексей Зинин – в прошлом известный спортивный журналист и менеджер, имеющий опыт работы в "Спартаке", "Локомотиве" и РФПЛ. Уже три года Алексей возглавляет агентство стратегического консалтинга и трансферных решений. Его работа заключается отчасти и в том, чтобы найти неочевидные моменты в игре команд и поставить перед тренерским штабом и спортивным департаментом вопросы, в нахождении ответов на которые может скрываться резерв для усиления.
НА ДАННОМ ЭТАПЕ ЭТО КОМАНДЫ РАЗНОГО УРОВНЯ
В начале немного общих впечатлений. Признателен Сергею Родионову, Дмитрию Аленичеву, Егору Титову и всем причастным к нынешнему "Спартаку" за то, что из абсолютно серой, разрозненной и местами безвольной команды они так оперативно создали коллектив, за которым приятно смотреть и который уже нельзя не уважать.
Более того, убежден, что красно-белые, наконец-то обретшие четкую и давно напрашивающуюся применительно к традициям клуба стратегию, избавившиеся от разрушительной и враждебной внутренней атмосферы, будут играть заметную роль в борьбе за медали текущего первенства. Во втором круге они одержат ряд громких и знаковых побед, а по итогам сезона заслужат лестных оценок.
И я не стану возражать, что "Спартак" в матче с ЦСКА наиграл хотя бы на очко. Наверное, ничья с локальной точки зрения была бы справедливым исходом. Справедливым, но, с глобальных позиций, – случайным.
Этот матч все-таки должен был завершиться победой ЦСКА, потому что сегодня у Леонида Слуцкого самая умная, опытная и отлаженная команда в премьер-лиге. Отлаженная настолько, что в жутком котле эмоций на чужом переполненном стадионе сумела удержать свой уровень, так и не выйдя из ставшего уже привычным энергосберегающего режима.
В нынешнем сезоне красно-синие на полных оборотах провели большую часть стартового матча чемпионата с "Рубином" да 50-минутный отрезок в ответной встрече с чешской "Спартой". Все остальное время они "играли в академиков", ненавязчиво, но твердо побеждая на классе.
Именно так произошло и в противостоянии со "Спартаком". Если вы были на стадионе, вам трудно будет принять эту точку зрения, потому что там, в гуще событий, когда страсти били через край, у вас наверняка сложилось ощущение, что красно-белые выглядят равными армейцам по всем статьям. А уж если вы смотрели футбол под эмоциональный комментарий на Первом канале, то там от сути самой игры должны были улететь еще дальше. И только если вы выключите звук, отгородитесь от контекста и с холодной головой посмотрите матч еще раз, вы поймете: "Спартак" получил максимально возможный на данном этапе (!) для него счет.
Но прежде чем перейти к обоснованию этого результата, поговорим о тех важных тенденциях, которые не могли не оказать на саму игру существенного влияния.
СЛУЦКИЙ ПРЕИМУЩЕСТВО НЕ РАЗБАЗАРИВАЕТ
Да, по своему потенциалу состав "Спартака" если и слабее состава ЦСКА, то не критично. Разница в том, что армейцы прилежно шлифовались несколько лет и каждый день приобретали необходимые знания, которые в них бережно вкладывал высококлассный преподаватель. Красно-белые же только в июне этого года попали в нужные руки после долгих лет мучений, в ходе которых учили их не те, не тому и не на том уровне.
Спартаковцы еще до конца не знают сами себя относительно новых условий и новой ментальности, они не знают в полной мере возможностей друг друга, они только учатся понимать тренера, а сам наставник, дебютирующий в медальной гонке, только осваивает футбол высших полководческих достижений, пускай и делает это в ускоренном темпе.
Как ни крутите, это огромная фора, что Слуцкий (он к тому же топ-специалист) изучил свою команду досконально, а Аленичев своих парней только постигает (это плюсы заметны почти сразу, минусы же вылезают, как правило, под действием особых обстоятельств – таких как тот же матч с ЦСКА).
ТАКТИКА С ТРЕМЯ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ЗАЩИТНИКАМИ СЕЙЧАС АЛЕНИЧЕВУ ПРОТИВОПОКАЗАНА
Шестнадцать лет изучая изнутри образ мышления главных тренеров, могу сказать, что часто влюбленность наставника в какую-либо схему подталкивает его обосновывать эту схему ложными аргументами и не замечать пробелов.
Расстановка 3-5-2 (или по ситуации 5-3-2) необычайно хороша, вариативна и имеет огромный тактический потенциал – и тяга к ней Аленичева, особенно после его тульского периода, понятна. Но на данном этапе эта схема "Спартаку" в матчах с соперниками сопоставимого уровня противопоказана. И дело не только в том, что Дмитрий Анатольевич не имел ни времени, ни возможности ее отладить в должной мере.
Во-первых, у "Спартака" сегодня нет игрока, способного качественно, с должным КПД полностью закрывать правую бровку. Паршивлюк после очередной травмы еще не готов к подобной работе, а технико-тактический ресурс Кирилла Комбарова существенно ослабляет атакующую игру красно-белых на правом краю. А ведь у армейцев именно эта зона, которую закрывает Набабкин, является наиболее уязвимой. "Спартак" не просто этим не воспользовался, а, наоборот, сделал там множество подарков соперникам.
ОШИБКИ ГРАНАТА НЕ БЫЛИ СЛУЧАЙНЫМИ
Во-вторых, эта схема требует введения в состав Владимира Граната, что увеличивает на поле количество людей, не соответствующих уровню притязаний команды.
Говорят, что армейцам повезло. Везение тут ни при чем. В очередной раз убедился, что в матчах подобного накала крепость цепи зачастую определяется крепостью ее самых слабых звеньев.
Было бы несправедливо обвинять Володю Граната во всех смертных грехах. У каждого бывают ошибки куда более тяжелые, чем у него в этом матче. Но эти нюансы, приведшие к двум пропущенным "Спартаком" голам, очень показательные, абсолютно характерные для Владимира.
Первый гол из-под него забил Игнашевич. Да, там вначале Вернблум пробил из-под Таски, но то был эпизод, в котором экс-защитнику сборной Германии трудно предъявить большие претензии: он ни на долю секунды не терял концентрации, был приклеен к шведу до конца, просто мяч шел по уходящей от него траектории, да и Понтус сыграл роскошно. А вот Гранат из игры выключился. Вроде был сконцентрирован, а тут "завис". Это вообще ахиллесова пята Владимира – он в какой-то момент останавливается и начинает смотреть за тем, куда летит мяч, забывая о том, что нужно смотреть за перемещением соперников.
Поразительно и то, как он среагировал на отскок от перекладины: отклонился назад и стал тянуться к мячу дальней ногой, пытаясь его вынести. Сложилось ощущение, что Володя потерял представление о том, где его подопечный, – это показатель недостатка школы. Если бы боковым зрением видел Игнашевича, то пошел бы на мяч головой.
Гол Мусы формально организовал Глушаков. Дениса порой перехлестывают эмоции, а запредельная самоотдача влечет к необоснованным решениям (тот пас вперед в одно касание, который привел к контратаке и повторной ошибке, он мог отважиться сделать только при условии, что представил себя Зиданом).
Но Гранат-то был последним защитником, он страховал всех. Он не мог не понимать, что против реактивного Мусы всегда нужно держать зазор на дистанции. И Володя этот зазор вроде бы сохранял, а тут на долю секунды вновь потерял концентрацию и зачем-то сделал два совершенно нелогичных шага вперед (на попытку создать искусственное положения "вне игры" это было не похоже). Казалось бы, два шага вперед – пустяк, но именно это позволило армейцам забить победный гол. И в этом нет случайности. Отсутствие игрового тонуса и должного взаимодействия с партнерами здесь ни при чем. Гранат в обоих ключевых эпизодах соответствовал самому себе образца даже самых лучших своих времен.
И еще один момент, который вызвал вопросы. Наличие в составе Граната, обладающего чуть ли не лучшим длинным пасом в премьер-лиге, казалось бы, подразумевало, что через него "Спартак" будет быстро и остро выходить из обороны и в том числе проводить контратаки. Но за весь матч лишь полтора раза Владимир был использован таким образом. В целом в игру он был интегрирован слабо, зато Боккетти с перебором занимался тем, в чем он опасен для собственных ворот – обостряющим первым пасом. И это в очередной раз доказывает, что команда пока себя не знает, потому и не использует козыри своих игроков по максимуму и позволяет в довершение рисковать там, где ненадежно защищена.
Кстати, если Дмитрию Аленичеву Гранат представляется незаменимым, то, полагаю, ему еще предстоит переосмыслить: должен ли Владимир быть нижним центральным или все-таки левым центральным защитником, чему обоснований куда больше.
ПОПОВ – БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ
Сейчас можно рассуждать над тем, выставил бы Аленичев трех центральных защитников, если бы Ромулу полностью набрал форму после болезни. Думаю, что выставил бы. Потому что Дмитрий Анатольевич не скрывал, что схема с тремя защитниками позволяет ему лучше использовать возможности игроков-созидателей.
Пока соглашусь только с тем, что перевод в линию нападения Промеса дает голландцу дополнительные опции для самореализации. Но вот новых козырей в действиях тройки центральных хавов лично я не увидел. Более того, мне кажется, что чрезмерная потребность Глушакова смещаться во фланг с целью подстраховки кого-то из бровочников или, если эту подстраховку выполняет кто-то из стопперов, нестись на его место, заставляет Широкова делать лишнюю беговую работу. Роман, держа в уме необходимость быть готовым закрыть опорную зону, не додавал остроты впереди. Хотя именно Широков, на мой взгляд, был лучшим среди хавбеков "Спартака".
Попов же матч провалил. И, мне кажется, это тоже стало для Дмитрия Аленичева тем неприятным сюрпризом, к которому он не был готов. Возможно, "провалил" – слишком громкое слово. Ивелин был активен, местами дерзок, заработал пенальти, пусть и неочевидный, однако было много эпизодов, в которых он, будучи плеймейкером и имея прекрасную ситуацию для создания остроты, мяч не просто терял, а терял так, что отбирал силы у своих партнеров.
Ивелина знаю хорошо еще со времен Турции. Президент "Газиантепспора", продавая Попова в "Кубань", не скрывал: "Парень классный, но себе на уме. Может в одиночку обыграть "Баварию", а может выдать такой матч, что волосы на себе от досады рвать будешь. Самое ужасное в том, что невозможно предугадать, как он сыграет на этот раз".
По своему складу характера Ивелин – незаменимый в компании человек, эдакий разгильдяй-весельчак без комплексов. Он не из тех, кто, совершив три потери подряд, что-то попытается в своем отношении к игре пересмотреть. Он продолжит действовать в том же залихватском ключе, потому что, полагаю, выходит на поле с внутренней установкой: "Я – особенный. Я имею право ошибаться сколько угодно".
Безусловно, это здорово, но не тогда, когда это сбивает игру твоей команды. За время пребывания Попова в "Кубани" и в сборной Болгарии удалось отыскать два приема, которые могут помочь Ивелину в ходе матча вывести из режима потерь.
Первый – перевод его на левый фланг. Там и времени на принятие решений больше, и вариативность действий ниже, а сужение выбора позволяет сосредоточиться на должном исполнении тех действий, которые кажутся очевидными. Более того, именно в этой зоне у Попова наивысший КПД острых ходов в "Спартаке", и, признаться, для меня до сих пор вопрос, почему после отъезда Хурадо Дмитрий Анатольевич, удачно поэкспериментировав во встрече с "Краснодаром", больше не использует Ивелина именно там. Попов – правша, и его номинальное базирование на левом фланге дало бы ему возможность быть полезным не только в зоне, приближенной к бровке, но и создавать количественное преимущество в центре, смещаясь туда по логике игры. В схожей манере в ЦСКА действует Дзагоев.
Есть и второй прием, но, прежде чем о нем сказать, давайте на роль Ивелина в команде посмотрим чуть шире. А это значит, что мы будем говорить об их взаимодействии с Широковым.
ДВА ПЛЕЙМЕЙКЕРА – ЭТО ВОПРОС РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РОЛЕЙ
Главной интригой межсезонья для многих было, как два классических плеймейкера – Попов и Широков – будут распоряжаться мячом. Безусловно, это важный вопрос, но есть и другая проблема – у Романа и Ивелина в их "базовой модификации" одни и те же точки получения мяча. И почти один и тот же функционал на поле.
Еще до начала предсезонки читалось, что "Спартак", согласно заявленной философии, будет действовать "первым номером", то есть много атаковать позиционно. Соперники при этом будут выстраивать два эшелона плотной обороны. В такой ситуации на подступах к штрафной получить мяч очень непросто. Широков и Попов – те люди, для которых надо освобождать зоны, создавать им простор между линиями. Но сразу для двоих, без специальных тактических заготовок, простор не создашь.
Нужно понимать, что каждый из них наделен лидерской ментальностью, а следовательно, глубоко вовлечен в игру. Каждый из них должен быть с мячом, а не в долгом его ожидании. Затянувшееся ожидание приводит к потере тонуса, недостатку концентрации и, как следствие, снижению эффективности.
Изначально было очевидно, что если не отработать столь важный аспект, как получение ими мяча и распределение между ними ролей, Широков и Попов, вдруг оказавшись на поле в связке, примерно на 30 процентов понизят КПД друг друга.
Аленичев прекрасно понимал столь важные тонкости. На многих макетах специалисты рисуют Широкова и Попова расположенными на одной горизонтальной линии над Глушаковым, однако Дмитрий Анатольевич вопрос функционала своих ключевых созидателей решил иначе. Он расставил их вертикально: оставил Попова на любимой позиции "под нападающими", а Широкова сделал верхним опорным хавом, наградив его и необходимой для баланса черновой работой, и дав при этом возможность в созидании исполнять скрытую роль Пирло.
Роман, безусловно, старается на совесть. Пробегает больше всех в команде (на этот раз 11 913 метров), больше всех отдает передач (на этот раз 84) и в целом претензий не заслуживает. Но создается устойчивое ощущение, что на привычной позиции Широков был бы для команды более полезен.
В 1992 году, когда Олег Романцев создавал "Спартак" новой формации, по собственному признанию он расставил двух плеймейкеров – Ледяхова и Пятницкого – не лучшим образом, и только после того, как поменял их местами, игра красно-белых заблистала всеми красками.
ШИРОКОВ "ПОД НАПАДАЮЩИМИ" – УСИЛЕНИЕ ДЛЯ "СПАРТАКА"
Рокировка Широкова и Попова напрашивается еще со времен последнего предсезонного сбора сразу по целому ряду причин. Как плеймейкер Широков имеет преимущество над Поповым в конкретике завершающих действий: он тоньше и качественней разбирается в острых ситуациях, он чаще отдает голевые передачи и чаще забивает. Попов при всех талантах к своим моментам относится более вальяжно. Так, свой последний гол в премьер-лиге он забил в начале ноября 2014 года в матче "Кубани" как раз против "Спартака".
Вот мы и добрались до второго приема, позволяющего Ивелину повысить качество работы с мячом и снизить количество неоправданных потерь: перевод на позицию верхнего опорного хава автоматически включит у болгарина режим "сохранения мяча".
Подтверждено опытным путем: Попов, полноценно посаженный в глубину поля, психологически переключается на то, что начинает дорожить мячом, для обострения использует не все подряд, а только очевидные ситуации. Когда "Кубань" минувшей весной валилась, а у надежного прежде Каборе внезапно пошло большое количество "обрезов", Попов стал отходить в глубину поля для получения мяча и фактически превратился в кубанский аналог прошлогоднего Натхо , с той лишь разницей, что чаще развивал атаки за счет индивидуальных действий, нежели за счет забросов. Ивелин был в этом очень убедителен.
Широков редко вступает в единоборства, его задача – обозначать отбор, заполнять зоны. Именно эти перемещения совершает игрок на позиции "под нападающими", поскольку отобрать или перехватить мяч там сложно.
А вот в районе центрального круга единоборства ведутся постоянно, поэтому там должен быть более маневренный, более адаптированный к отбору футболист. Попов в этом плане тоже далек от совершенства, но его КПД оборонительных действий выше, чем у Романа.
Давно подмечено, что наибольшего результата добиваются те команды, где каждый из игроков реализует себя по максимуму. И если у нынешнего ЦСКА так оно и происходит, то "Спартаку" еще предстоит искать этот оптимальный алгоритм.
ВЕРНБЛУМ В КРИЗИСЕ, НО НА СКАМЕЙКУ МОЖЕТ СЕСТЬ НАТХО
Не все гладко и в армейском королевстве. Но команда настолько плотно сбита, все уголочки настолько аккуратно подточены, что даже если кто-то из игроков пребывает в худшем своем состоянии, опускаясь до минимально допустимой отметки, это до поры до времени не отражается на результате. Команда за счет синергии недостатки отдельных исполнителей (в данный момент Вернблума и Натхо) нивелирует, что на длинной дистанции при ограниченных кадровых ресурсах можно считать высшим пилотажем коллективного взаимодействия.
Приведу вам для сравнения предоставленную компанией Инстат статистику действий Понтуса Вернблума в стартовом матче с "Рубином", который он провел на прежнем уровне, и во встрече со "Спартаком", так похожей на последние игры шведа.
ВЕРНБЛУМ В МАТЧАХ С "РУБИНОМ И "СПАРТАКОМ"
* В скобках – процент удачных действий.
Мне кажется, дело в том, что Вернблум, к сожалению, не только заматерел, но и стал хитрее. Раньше он сознавал все свои минусы, понимал, что, кроме как "выгрызать и кусаться", он ничего не умеет, вот и делал это высококлассно, с "мясом", на сумасшедшей энергетике. Но команда росла, рос и он, становясь полноценной деталью в том числе и в прекрасно отлаженной комбинационной игре. Он стал меняться, понял, что где-то может позволить себе сэкономить силы.
К тому же армейцы усовершенствовали свою игру, сделали ее еще более плотной. Раньше было больше разрывов, и Понтусу приходилось "съедать" их чуть ли не в одиночку. Сегодня ЦСКА, особенно играя по счету, и атакует, только будучи готовым к быстрому возвращению в оборону, и в защиту садится моментально, всей командой. Слуцкий так расставляет сети, что зачастую соперники сами отдают мяч, избавляя ЦСКА от необходимости лезть в единоборства.
В общем, Вернблуму стало легче, но уже начинают проскакивать эпизоды, в которых он, пытаясь сыграть в фирменном ключе, не успевает навязать борьбу. На международной арене за такую "лояльность" главного разрушителя команде, возможно, придется заплатить большую цену. А обвинять во всех грехах общественность опять будет возрастных центральных защитников.
И вот здесь есть тонкий момент. Понтус особо хорош в качестве чистого "шестого номера". В этом же сезоне они как никогда прежде обороняются с Натхо строго горизонтально (отчасти из-за этого у израильтянина так понизился пробег). В матче со "Спартаком" после прогнозируемой замены Бибраса и перевода в центр Дзагоева Вернблум стал больше походить на себя прежнего, потому что Алан действовал выше, добавляя остроты и динамики впереди и немного оголяя зону сзади. Учитывая, что приехал Думбья, Натхо, если будет пребывать в той же форме, явно уступающей прошлогодней, может сесть в запас, как только Сейду наберет кондиции.
ДУМБЬЯ СОЗДАТЬ ГОЛ ИЗ НИЧЕГО МОЖЕТ НЕ ХУЖЕ ХАЛКА
Думбья даже после римских потрясений остается высококлассным нападающим. Подобных ему по уровню в нашем обнищавшем за последние три года чемпионате сейчас нет. Халк все-таки не очевидный центрфорвард.
Потенциальная беда ЦСКА была в кадровой ограниченности и, как следствие, отсутствии должного набора вариантов для перестроения игры. Продолжающийся рост Мусы и приезд Думбья дают Леониду Слуцкому новые козыри.
По матчу со "Спартаком" мне показалось, что Сейду готов от силы минут на двадцать. Значит, ему нужно недели три, чтобы выйти на свой полноценный уровень.
Да, команде предстоит привыкать к нему по-новой. В отчетном матче мяч доставлялся африканцу далеко не всегда, когда была для этого возможность, но все равно было три эпизода-намека, в которых уникальный талант Думбья сотворить опасность из ничего впечатлял, как и прежде.
СКРОМНЫЙ МАТЧ ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
Завершая тему встречи "Спартак" – ЦСКА, обращу внимание на следующие моменты.
Первое. Не нужно переоценивать матч. Он был особенным по всем раскладам, но с точки зрения качества игры получился далеко не выдающимся.
Было лишь 151 единоборство. Признаком "рубки" на поле является отметка в 200 единоборств.
Меньше 966 передач на двоих при среднем уровне в чемпионате в 1100.
Чуть ниже отметки "хорошо" процент точных передач и у тех, и у других.
33 минуты потерянного времени (когда мяч не находился в игре), что всего при 30 фолах на двоих – показатель, не лучшим образом говорящий об интенсивности действий, о незаметно затягивающихся паузах, которое футболисты используют для восстановления.
При этом общее количество голевых моментов, равно как и количество голов – чуть выше среднего уровня, что для столь низкого количества единоборств и передач нехарактерно.
ЦСКА КОНТРОЛИРОВАЛ ИГРУ ОТ ШЕСТОЙ МИНУТЫ И ДО ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА
"Спартак" понравился, но ЦСКА был солидней. Уровень остроты его атак – выше. Тошич, Еременко, Дзагоев, Муса, Мариу Фернандес качеством своих действий в созидании заслужили достойных оценок. Из спартаковцев конкуренцию им составили только Промес с Широковым, по Дмитрию Комбарову и Мовсисяну впечатления противоречивые. Все остальные впереди недоработали. Эмоциональная игра "Спартака" расползалась на отрезки, отдельные звенья и действия отдельных исполнителей.
Детально проанализировав природу и последствия всех ударов по воротам, могу отметить следующее. Здорово проведя стартовый отрезок, что свойственно всем хозяевам, с шестой минуты красно-белые увязли в выстроенных компактных редутах армейцев и за полчаса не нанесли ни одного удара в створ ворот (только удар Промеса, сблокированный Игнашевичем, да запуск мяча в небеса Кириллом Комбаровым через ноги перекрывающего ворота Набабкина).
Подопечные Дмитрия Аленичева старались, много времени проводили на чужой половине поля, но весомой остроты не создавали, часто теряли мяч и получали быстрые контратаки. ЦСКА, полагаю, не особо напрягался. Отсиживался, отвечал, но главное – терпеливо ждал более серьезной ошибки соперника.
Нынешний "Спартак" очень амбициозен. Отчаянный всплеск в течение двух минут после второго пропущенного гола привел к пенальти и самому опасному моменту красно-белых в матче. После обыкновенной подачи углового Кирилл Набабкин (где тонко – там и рвется) подарил мяч Мовсисяну, а отскок от штанги Таски направил в лежащего Акинфеева.
Настоящих футбольных, живых, рожденных в умной игре опасных моментов у "Спартака" было только два. На 56-й и 58-й минутах. Закончиться голом мог тот, в котором Широков, Попов и Мовсисян вывели на ударную позицию Промеса. У армейцев в створе ворот было четыре человека, включая вратаря сборной страны, и забить было сложно, но все же реально.
Даже проведя перспективные, логичные, интересные рокировки, красно-белые, уступая в счете, в заключительные двадцать минут лишь дважды смогли пробить по воротам. В обоих удар можно считать формальным – Зе Луиш попал вначале в Набабкина, потом в Вернблума. Кстати, вот еще один показатель сырости команды – человек, который вверху играет лучше всех, не получил ни одной подачи в штрафную на своей эксклюзивной высоте.
Какие бы страсти ни кипели, ЦСКА добыл победу малой кровью, грамотно воспользовавшись полученными шансами. Армейцы пробежали 110 километров ("Локо" и "Терек", например, в рядовом матче набегали по 117 километров), совершили всего 12 фолов, владели мячом 45 процентов времени, сделав лишь 413 передач. Это был осознанный выбор грамотной команды, знающей себе цену и ведущей в счете.
ПО ЗАВЕТАМ ГВАРДЬОЛЫ
Как сказал Гвардьола в начале своей великой карьеры, "расти позволяют только поражения и ошибки".
Поражение от ЦСКА сделает "Спартак" сильнее. У Аленичева с Родионовым строится классная большая команда – команда, в которой заложен ощутимый потенциал, в которой уже четко прослеживаются моральные и игровые принципы. Эта команда лишь в самом начале своего пути, но уже сейчас в ее игре заметно немало обнадеживающих моментов вроде того, как дорожат мячом защитники, даже под давлением стремясь сделать качественную передачу, а не выбить панически в аут, как было при Якине. Убежден, к следующему матчу с армейцами "Спартак" будет взрослей, а значит, куда состоятельнее.
---------------------------------------------------xxxxxx------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------xxxxxx------------------------------------------------------------------
Champions League Qualification: Sporting – CSKA Preview
Sporting Clube de Portugal, mistakenly known as Sporting Lisbon by many people, is one of the top clubs in Portugal. Sporting was founded on the first of July, 1906 by Jose Alvalade. His ambition was to create a club that could win not only domestic trophies, but also to become globally known and successful in international competitions. If we include all the sports the club covers, it is, in fact, the second most winning club in Europe after Barcelona, as it has won trophies in handball, hockey, futsal, athletics and much more. They are also the third most winning club in Portugal in terms of domestic competitions, with their 18 league titles, 16 cup titles, eight Super Cups and last but not least the Cup Winners Cup from 1963.
Sporting are also lucky to have some very passionate fans that are thought to be the best in Portugal, which guarantee that they are always well-supported. After a few years of suffering and bad management, Sporting are now back in the top, after the club changed its politics under the lead of the brilliant young president Bruno de Carvalho. These days the club is again selling its best players for good prices, while they continue to produce young talents at their football academy in Alcochete.
Despite their glorious past Sporting only finished third last season. They were never however never in danger of losing their Champions League spot, and they have huge ambitions. This summer they have snapped the manager Jorge Jesus from Benfica, their local rivals, and furthermore they have managed to keep the squad together.
Formation and playing style
Sporting have always relied on young and talented players, primarily from Portugal and the former Portuguese colonies, but with the arrival of Jorge Jesus this approached has changed a little bit, as he chose to sign some experienced players like right back João Pereira (31), Fulham’s winger Bryan Ruiz (29), Italian international and former Liverpool player Alberto Aquilani (31) as well as River Plate striker Teofilo Gutierrez (30).
Unlike last season, where Sporting primarily used a 4-3-3 formation, Jorge Jesus prefers a 4-4-2, and the players have quickly gotten used to the new system. The main goal of Jesus’s 4-4-2 is to press the opponent all over the pitch, and the strikers are seen as the first defenders. In the Super Cup victory against Benfica, Sporting established its pressure high up the field, and Benfica’s players got very little time on the ball.
Adrien Silva, a Portuguese national team player, is a born box-to-box midfielder who is very good at tackling, but also dangerous offensively with longshots and great passing skills. However in Jorge Jesus’s tactics he plays as a number six. The main reason for this is William Carvalho’s tibia injury, which has side-lined him. Next to Silva on the central midfield we find João Mario who has been reformed from a strictly attacking midfielder to a box-to-box midfielder, and he has never played better. Jesus has also had a great impact on the Algerian striker Islam Slimani. Slimani was never very fast and he rarely took part in the defensive work, but ever since Jorge Jesus took over Slimani has been working hard and pressing aggressively.
In Lisbon, CSKA must be prepared for this high pressure, and furthermore make sure to keep an eye on the full backs, where Jefferson and João Pereira will join the attacks at any given chance to help the team with dangerous crosses. Just like the full backs the wings, Andre Carrillo and Bryan Ruiz are deadly, and especially Carrillo have stepped up after Nani’s departure, and he is now Sporting’s biggest threat.
Team news
Sporting have managed to keep most of the core of players from last season. The losses of Nani (end of loan) and Cedric Soares (Southampton) could be a concern had Andre Carrillo not been in his best form ever, while Pereira also is getting better and better. The biggest concern is currently the injury of defensive midfielder William Carvalho. Carvalho is one of the biggest talents in Europe on his position, and it is only a matter of time before we see him playing for one of Europe’s biggest clubs.
Even though Sporting’s strength lies in their offense, it is worth mentioning that their goalkeeper Rui Patricio, after a mediocre season last year, once again is playing like an absolute top keeper, while the central defender Paulo Oliveira is already showing the wisdom and tranquility needed in the defense to compete at the highest level.
Probable line-up
Rui Patricio – Jefferson, Naldo, Paulo Oliveira, João Pereira – Bryan Ruiz, Adrien Silva, João Mario, Carrillo – Teo Gutierrez, Slimani
Match prediction
If CSKA can withstand Sporting’s hurricane attacks, they might stand a chance, although it is almost a certainty that the Portuguese side will score at least once in Lisbon. Sporting’s biggest problem is their lack of consistence in attack, as they tend to play very well without being able to finish their attacks with dangerous shots on goal.
Jefferson and Pereira are a great offensive duo, but they tend to forget about defence, which will be a problem for Sporting against CSKA’s strong wingers. Sporting’s defensive set pieces are also a thing they need to worry about, as they tend to allow some unnecessary goals here.
Portuguese team will be well supported by the team’s “12th player”, so CSKA must be prepared for a hostile atmosphere in Lisbon. Especially because of the fact, that the clubs faced each other in the 2005 UEFA Cup final on Sporting’s stadium where CSKA won 3-1. Sporting wants revenge.
It is very hard to predict the final outcome, but seeing CSKA problems in defence in both Sparta matches, I can say that they might be the favourite in Moscow, but they will lose in Lisbon.
CSKA
After a bit of a slow start to the season, the Army Men have really hit the top of their form lately. The Muscovites are currently on a four game winning streak, and after last Friday’s derby victory against Spartak, the players are without a doubt filled with confidence. CSKA are in fact leading the Russian Premier League with five victories in just as many attempts, and while the offensive play was slow in the beginning of the season, CSKA have played very well in their latest matches.
The offensive combinations are again running smoothly, and with Alan Dzagoev and Zoran Tosic on the wings CSKA have been very successful in both controlling the pace of their games as well as hitting their opponents hard on counter attacks. Against Spartak we saw them taking a more defensive approach than what we are used to, but they still managed to get free to several good chances on goal, and had Artem Rebrov not been in awake in Spartak’s goal, they could have scored more goals. CSKA should however be worried about the number of chances they gave their rivals, because, just like Rebrov, Igor Akinfeev also had to save CSKA several times.
Leonid Slutskiy, head coach of the Army Men, was last week appointed the new head coach of the Russian national team, but he will continue to work for CSKA. Slutskiy signed a contract lasting until the end of the Euro qualification, but should Russia qualify for next summer’s tournament, the Russian Football Union is very keen on making him a permanent solution.
Formation and playing style
Slutskiy and CSKA are always working with a 4-2-3-1 formation that suit the players well. The team has a strong core with Igor Akinfeev, Sergei Ignashevich and Vasili Berezutskiy in the defence being teammates for years now. On the right back we find Mario Fernandes, who is extremely dangerous in the offense, while Nababkin on the left back is less spectacular.
It is on the midfield we find CSKA’s biggest asset, as Roman Eremenko, Bibras Natcho and Pontus Wernbloom work together incredibly well. Wernbloom works as the holding midfielder, which grants Natcho and Eremenko the offensive freedom they need to control the game. Last year they both moved to CSKA, and they have been very successful as they scored a combined 25 goals last season.
On the wings Slutskiy prefers Alan Dzagoev and Zoran Tosic, who are both able to cut inside and, which open up the wings for Fernandes and Nababkin. They are furthermore both players with strong technical skills, who can open up any defence if they are allowed to combine with the central midfielders.
Against Spartak we saw a more defensive minded CSKA with focus on quick counters and deep balls behind the defence to Ahmed Musa. We could see something similar away against Sporting.
Team news
CSKA Moscow has left for Lisbon with all their best players. The only player missing is the 19 year old central defender Nikita Chernov, but he wasn’t likely to play anyway. It is worth noticing that Seydou Doumbia has been included in the squad, and even though it might be too early for him to start, his presence alone will surely have an impact, just like he is a dangerous joker. Sergei Ignashevich broke a finger during the match against Spartak, but it shouldn’t impact him.
Probable line-up
Akinfeev – Fernandes, Ignashevich, V. Berezutskiy, Nababkin – Wernbloom, Natcho, Eremenko – Tosic, Dzagoev – Musa
Match prediction
Sporting was the easiest opponent CSKA could draw, and I expect the Army Men to advance to the Champions League group stage. Sporting are no walk-over, but CSKA have been in good form lately, and the victory against Sparta Prague showed good morale. With Doumbia back they now have the x-factor they have needed since his departure.
-------------------------------------------xxxxx-------------------------------------------------------------------------------------
»RUSSIA
| StandingsRUSSIA: Premier League | ||||||||
| 17.08. 13:00 | Finished | M. Saransk | 0 - 1 | Ufa | ||||
| 16.08. 14:00 | Finished | FK Rostov | 1 - 1 | Samara | ||||
| 16.08. 11:00 | Finished | Dyn. Moscow | 1 - 0 | Ural | ||||
| 16.08. 07:30 | Finished | Lok. Moscow | 0 - 0 | Terek | ||||
| 15.08. 15:30 | Finished | Kuban | 0 - 1 | Kazan | ||||
| 15.08. 10:30 | Finished | Zenit Petersburg | 0 - 2 | Krasnodar | ||||
| 14.08. 15:30 | Finished | Sp. Moscow | 1 - 2 | CSKA Moscow | ||||
| 14.08. 11:00 | Finished | Amkar | 1 - 1 | Anzhi | ||||
| 10.08. 14:15 | Finished | Krasnodar | 1 - 1 | Kuban | ||||
| 10.08. 12:00 | Finished | Kazan | 0 - 3 | FK Rostov | ||||
| 09.08. 13:00 | Finished | Samara | 0 - 2 | Sp. Moscow | ||||
| 09.08. 10:00 | Finished | Ufa | 0 - 1 | Zenit Petersburg | ||||
| 09.08. 07:30 | Finished | CSKA Moscow | 2 - 0 | Amkar | ||||
| 08.08. 14:00 | Finished | Anzhi | 2 - 3 | Dyn. Moscow | ||||
| 08.08. 11:00 | Finished | Ural | 1 - 3 | Lok. Moscow | ||||
| 07.08. 13:00 | Finished | Terek | 0 - 0 | M. Saransk | ||||
| 03.08. 13:00 | Finished | Sp. Moscow | 1 - 0 | Kazan | ||||
| 02.08. 14:00 | Finished | FK Rostov | 0 - 0 | Krasnodar | ||||
| 02.08. 11:00 | Finished | M. Saransk | 1 - 1 | Ural | ||||
| 02.08. 07:30 | Finished | Lok. Moscow | 1 - 1 | Dyn. Moscow | ||||
| Team | MP | W | D | L | F | A | G | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CSKA Moskva | 5 | 5 | 0 | 0 | 8 | 1 | +7 | 15 |
| 2 | Zenit | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 4 | +6 | 12 |
| 3 | Lokomotiv Moskva | 5 | 3 | 2 | 0 | 8 | 3 | +5 | 11 |
| 4 | Spartak Moskva | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | +3 | 10 |
| 5 | Rostov | 5 | 2 | 3 | 0 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 6 | Krasnodar | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | +2 | 8 |
| 7 | Dinamo Moskva | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | +1 | 8 |
| 8 | Amkar Perm' | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 4 | +0 | 7 |
| 9 | Ufa | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 10 | Krylya Sovetov | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 6 | -4 | 4 |
| 11 | Terek Grozny | 5 | 0 | 4 | 1 | 2 | 5 | -3 | 4 |
| 12 | Ural | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 13 | Mordovia Saransk | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 14 | Kuban' Krasnodar | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 15 | Rubin Kazan' | 5 | 1 | 0 | 4 | 1 | 7 | -6 | 3 |
| 16 | Anzhi | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 9 | -5 | 1 |
Таблица
Nenhum comentário:
Postar um comentário