El juicio que espera ByN por Suazo
Aníbal Mosa afirmó que no llegó a acuerdo con el agente del jugador y que el tema quedó en ámbito judicial.
El despido de Humberto Suazo va a dar para rato en Colo Colo. Tal como lo confirmó ayer el presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa, en la concesionaria están a la espera de que el cesado delantero inicie acciones legales en contra de la sociedad anónima, ya que las conversaciones con Fernando Felicevich, representante del Chupete, no llegaron a buen puerto.
“Una institución como Colo Colo tiene sus protocolos, sus normas, y aquí se quebrantó una que es la falta de respeto, no por los insultos, sino que porque 24 horas después del partido con Arica, el cuerpo técnico quiere reunirse con él, enviando a Marcelo Canessa (preparador físico) y él se negó. Ante eso no tuvimos más alternativa que desvincularlo. Hubo negociaciones con el representante una vez que supimos la decisión de nuestro entrenador de desvincularlo. Me reuní con él ayer (martes), no llegamos a un acuerdo y decidimos dejar esto en el ámbito judicial”, explicó el timonel y máximo accionista de la administradora.
La idea del empresario era finalizar la relación de la mejor forma posible, más allá de la grave situación que se vivía, pero dejando en claro que la voluntad de la compañía era no pagar un peso por concepto de indemnización, ante el “incumplimiento grave de las obligaciones del contrato” en que incurrió Suazo.
“Tomando en cuenta la trayectoria de Chupete, decidimos tener un período de negociación antes de levantar el comunicado. No logramos ponernos de acuerdo (con su agente) y decidimos de que teníamos los argumentos para llevar esto a la justicia por una falta de respeto al jefe directo”, advirtió, en caso de que la otra parte decida ir a tribunales.
En la cúpula directiva ese es el escenario que esperan, ya que, hasta anoche, el sanantonino aún no firmaba su finiquito. “Que no lo haya hecho es porque tal vez está pensando en demandarnos”, aseguran en ByN.
Leonidas Vial, otro accionista importante, tuvo un discurso similar: “Él tuvo una mala conducta y el entrenador lo desvinculó del equipo. No se puede insultar al entrenador. Es un jugador emblemático, pero tuvo un mal comportamiento y el DT lo desvinculó”.
Dudas legales
“Incumplimiento grave de las obligaciones del contrato”. Este es el concepto fundamental para entender el despido de Suazo de Colo Colo. El tecnicismo, contemplado en el Código del Trabajo, fue esgrimido como argumento de ByN, y así ahorrarse unos 500 millones de pesos por terminar un contrato vigente hasta diciembre del 2016.
¿Es posible que Suazo se marche sin un peso? Humberto Berg, abogado laboralista, legitima lo realizado desde el club. “Deben existir los medios comprobatorios que prueben que lo que se aduce es efectivo, ya sean testigos, un documento escrito”.
Otro abogado laboralista está de acuerdo con esta idea. Álvaro Molina resalta que “quien determina la gravedad de la falta es el juez, y no el empleador”. Claro, si en un eventual juicio, se determina que lo que esgrime Colo Colo no representa un “incumplimiento grave”, procedería el pago de la millonaria indemnización a Chupete.
“Una institución como Colo Colo tiene sus protocolos, sus normas, y aquí se quebrantó una que es la falta de respeto, no por los insultos, sino que porque 24 horas después del partido con Arica, el cuerpo técnico quiere reunirse con él, enviando a Marcelo Canessa (preparador físico) y él se negó. Ante eso no tuvimos más alternativa que desvincularlo. Hubo negociaciones con el representante una vez que supimos la decisión de nuestro entrenador de desvincularlo. Me reuní con él ayer (martes), no llegamos a un acuerdo y decidimos dejar esto en el ámbito judicial”, explicó el timonel y máximo accionista de la administradora.
La idea del empresario era finalizar la relación de la mejor forma posible, más allá de la grave situación que se vivía, pero dejando en claro que la voluntad de la compañía era no pagar un peso por concepto de indemnización, ante el “incumplimiento grave de las obligaciones del contrato” en que incurrió Suazo.
“Tomando en cuenta la trayectoria de Chupete, decidimos tener un período de negociación antes de levantar el comunicado. No logramos ponernos de acuerdo (con su agente) y decidimos de que teníamos los argumentos para llevar esto a la justicia por una falta de respeto al jefe directo”, advirtió, en caso de que la otra parte decida ir a tribunales.
En la cúpula directiva ese es el escenario que esperan, ya que, hasta anoche, el sanantonino aún no firmaba su finiquito. “Que no lo haya hecho es porque tal vez está pensando en demandarnos”, aseguran en ByN.
Leonidas Vial, otro accionista importante, tuvo un discurso similar: “Él tuvo una mala conducta y el entrenador lo desvinculó del equipo. No se puede insultar al entrenador. Es un jugador emblemático, pero tuvo un mal comportamiento y el DT lo desvinculó”.
Dudas legales
“Incumplimiento grave de las obligaciones del contrato”. Este es el concepto fundamental para entender el despido de Suazo de Colo Colo. El tecnicismo, contemplado en el Código del Trabajo, fue esgrimido como argumento de ByN, y así ahorrarse unos 500 millones de pesos por terminar un contrato vigente hasta diciembre del 2016.
¿Es posible que Suazo se marche sin un peso? Humberto Berg, abogado laboralista, legitima lo realizado desde el club. “Deben existir los medios comprobatorios que prueben que lo que se aduce es efectivo, ya sean testigos, un documento escrito”.
Otro abogado laboralista está de acuerdo con esta idea. Álvaro Molina resalta que “quien determina la gravedad de la falta es el juez, y no el empleador”. Claro, si en un eventual juicio, se determina que lo que esgrime Colo Colo no representa un “incumplimiento grave”, procedería el pago de la millonaria indemnización a Chupete.
Colo Colo sufre pero avanza en Copa Chile
Continuando con el nivel irregular de las últimas semanas, los albos, que tuvieron a Justo Villar como figura, empataron 2-2 con Copiapó.
En Colo Colo recordaban que la ida en El Salvador fue muy sufrida, y que ese encuentro lo terminó resolviendo Humberto Suazo. Pero pese a la ausencia de Chupete, la propuesta y convicción alba fue la misma de siempre: buscar abrir el juego con paciencia, con un ritmo pausado y ahora con un Esteban Paredes como pieza estelar del ataque, pero que se estaba enganchando bastante ante la ausencia en la elaboración de Vecchio. Pero el Topo compensó esto con el primer gol del partido en la primera ocasión clara del pleito.
Copiapó no jugó con el resultado. Con la claridad de tener una desventaja en el marcador, y un déficit superlativo en calidad de nombres en comparación a su rival, buscó sacar partido de cada espacio que encontró, principalmente por el costado de Cristián Gutiérrez. De un lanzamiento de esquina, Villegas puso la paridad, que tuvo una rápida respuesta en el Cacique: Mano a mano de Rodríguez y rebote en el canterano albo Ignacio González que le quedó perfecto para la zurda a Paredes.
Parecía tarea sellada con el 5-3 en el marcador global, y Sierra decidió probar nuevas variantes para su ataque. Bryan Carvallo reemplazó a Martín Rodríguez como puntero derecho, y Jaime Valdés volvió a las canchas en la posición de Jean Beausejour por la izquierda. Y pese al buen ingreso de ambos mediocampistas que fueron probados como delanteros, en la segunda mitad los atacameños transformaron a Justo Villar en la figura del encuentro, con tres tapadas notables. El rendimiento defensivo de los colocolinos fue deficiente, haciendo notar la ausencia de Julio Barroso en los intentos visitantes por ingresar desde las orillas hacia el centro del área blanca. Desde un desborde por la derecha, nació el empate visitante, concretado por Orlando tras otra salvada forzada de Villar.
Colo Colo se urgió luego del empate copiapino, y el ingreso de Vilches por Vecchio le dio más espacios a Carvallo y a Valdés para generar llegadas. Ignacio González fue otra de las figuras del pleito al evitar que su ex club aumentara las cifras, pese a los intentos del final.
Defensivamente, los de José Luis Sierra nuevamente dejaron dudas, frente a un rival que supo encontrar los espacios precisos para provocarle daño. El elenco de Primera B, otra vez, complicó a uno de los candidatos a pelearlo todo en este semestre. Para alivio del Coto, su equipo sigue vivo en los dos frentes. A pesar de las dudas que ha dejado las últimas semanas.
Los encontrones históricos entre jugadores y técnicos de Colo Colo
Referentes de la talla de Marcelo Barticciotto y Arturo Sanhueza han protagonizado cruces mediáticos que han perjudicado a la calma en Macul.
El camarín de Colo Colo nunca ha sido fácil de llevar. Bien lo saben Humberto Suazo y José Luis Sierra, que en las últimas horas se han distanciado y provocaron un remezón en la tranquilidad que había existido en los últimos meses en el club popular. Pero no han sido los únicos jugadores y técnicos que han tenido enfrentamientos mediáticos.
Astengo y la misteriosa final del Apertura 2008
Colo Colo tenía prácticamente ganado el pentacampeonato del fútbol chileno al haber derrotado en el partido de ida a Everton por 2-0. Sin embargo, los viñamarinos remontaron la historia al imponerse por 3-0 en el Estadio Sausalito en una noche algo rara en el plantel del Cacique.
"Los premios, en los tiempos en que estaba Borghi, se acordaban muy sobre el final de los torneos, pero en esta final no se acordaron. Hubo mucha molestia del plantel. Yo sentí que ellos estaban en otra cosa, con la cabeza en otro lado. cuando uno es jugador y luego entrenador se da cuenta de estas cosas, porque yo sabía que estaban fuera del partido. Hasta unos folclorismos les grité en el entretiempo, pero no hubo caso, los jugadores estaban en otra. Cuando íbamos en el bus hacia Viña escuché a varios jugadores que decian que si llegaban a ser campeones, muchos de ellos no iban a ir a la cena de celebración como una forma de protestar en contra de los dirigentes. Ahí me di cuenta de lo que pasaba", contó Astengo en entrevistas posteriores.
Barticciotto y la "cama" de los pesos pesados:
La mala campaña en el Torneo de Apertura 2009 tenía los ánimos tensos en Macul, que en el semestre anterior había obtenido un título muy celebrado bajo el mandato de Marcelo Barticciotto. El ídolo colocolino se fue en una confusa situación, acusando duramente a los pesos pesados del plantel: Arturo Sanhueza, Rodrigo Meléndez, Gonzalo Jara y Miguel Riffo.
"Pasaron en los últimos días, el último mes, cosas que uno como cuerpo técnico no puede aceptar: faltas de respeto, quizás falta de profesionalismo en algunos jugadores. Puntualmente, los jugadores que nosotros dijimos, que fueron (Miguel) Riffo, (Rodrigo) Meléndez, (Gonzalo) Jara y ciertas actitudes de Arturo Sanhueza que tampoco no nos gustaban. Siempre en varios planteles hay tres o cuatro jugadores que si toman fuerza y se ponen de acuerdo con malas energías y mala onda pueden llegar a generar un mal ambiente. Y eso es lo que pasó en Colo Colo. Nosotros estuvimos seis meses aceptando y transando con actitudes que no nos gustaban para nada, hasta que llegó un momento en que explotó".
Hechos como que los jugadores fumaran en el camarín y la continuidad de las prácticas de la era de Claudio Borghi provocaron esta confrontación que terminó con uno de los máximos referentes albos afuera del club.
El encontrón público entre Cagna y Sanhueza
En pleno superclásico de noviembre de 2010, el cuestionado DT argentino decidió reemplazar al volante de contención. Sanhueza, amo y señor del camarín de Colo Colo, lo increpó delante de todo el Estadio Nacional por su decisión, y el trasandino respondió.
"No compartía lo que estaba haciendo Diego Cagna. No soportaba estar en la banca de suplentes y se lo hice saber. Me fui antes que terminara mi contrato y el DT duró tres o cuatro partidos más. Si lo pienso, quizás debería haber aguantado un poco más y a lo mejor todavía estaría en el club", declaró Sanhueza en 2013.
Las curiosa solución de Vecchio
El Torneo de Apertura 2014, por lo general, fue plácido para un Colo Colo que volvió a ser campeón casi sin contratiempos. Sin embargo, Emiliano Vecchio puso algo de tensión luego de quejarse por haber sido sustituido en una goleada alba frente a Unión Española.
Para darle una salida humorística al asunto, el Topo salió con un cuello ortopédico a la sala de prensa del Estadio Monumental, acompañado por Gonzalo Fierro. "Como ven, arreglamos los problemas en el camarín. Está todo resuelto".
Calendario
Zona horaria CLT
Local | Visitante | |
---|---|---|
SM Arica | V 22:00 | U. Española |
Colo Colo | S 12:00 | U. de Chile |
U. de Conce | S 16:00 | D. Iquique |
O´Higgins | S 21:00 | Antofagasta |
Palestino | D 12:00 | U. La Calera |
Cobresal | D 16:00 | U. Católica |
A. Italiano | D 18:30 | Wanderers |
CD San Luis | L 20:00 | Huachipato |
Local | Visitante | |
---|---|---|
U. de Conce | V 17:00 | U. La Calera |
A. Italiano | V 20:00 | Huachipato |
Cobresal | S 16:00 | Antofagasta |
Palestino | S 18:30 | Colo Colo |
Wanderers | S 21:30 | U. Española |
U. de Chile | D 16:30 | U. Católica |
D. Iquique | D 19:00 | SM Arica |
CD San Luis | L 20:00 | O´Higgins |
Local | Visitante | |
---|---|---|
CD San Luis | J 20:00 | Antofagasta |
Cobresal | V 16:30 | U. Española |
A. Italiano | V 19:00 | U. Católica |
Wanderers | S 16:30 | Colo Colo |
U. de Conce | S 19:00 | O´Higgins |
D. Iquique | S 21:30 | U. La Calera |
Palestino | D 16:30 | SM Arica |
U. de Chile | D 19:00 | Huachipato |
Local | Visitante | |
---|---|---|
U. Católica | V 19:00 | SM Arica |
Antofagasta | V 22:30 | Palestino |
D. Iquique | S 12:00 | U. de Chile |
U. La Calera | S 15:00 | CD San Luis |
Colo Colo | S 17:30 | O´Higgins |
Huachipato | S 20:00 | Cobresal |
U. Española | L 18:30 | A. Italiano |
Wanderers | L 21:00 | U. de Conce |
Local | Visitante | |
---|---|---|
U. Española | J 19:30 | D. Iquique |
SM Arica | J 22:00 | A. Italiano |
Colo Colo | V 19:30 | U. de Conce |
U. La Calera | D 16:30 | U. de Chile |
U. Católica | D 19:00 | CD San Luis |
Antofagasta | D 21:30 | Wanderers |
Huachipato | L 18:30 | Palestino |
O´Higgins | L 21:00 | Cobresal |
Nenhum comentário:
Postar um comentário