РОССИЯ ФУТБОЛ

   

"СПАРТАК": БЫЛО 12, СТАЛО 1:2

После второго матча красно-белых под руководством Дмитрия Аленичева на табло горели те же цифры, что и после первого – "1" и "2". Но если в случае с австрийским "Дорнбирном" москвичи забили больше 10 мячей, не пропустив ни одного, то в эту пятницу уступили с минимальным счетом.

СПАРТАК – ЛЮЦЕРН – 1:2 (0:1)

Голы: Фандрих, 8 (0:1). Попов, 68 (1:1). Шнойвли, 79 (1:2).

"Спартак" (Москва): Песьяков (Ребров, 46), К.Комбаров (Паршивлюк, 46), Макеев (Таски, 46), Гранат (Боккетти, 46), Брызгалов (Д.Комбаров, 46), Езбилис (Промес, 46), Зотов (Глушаков, 46), Широков (Ромулу, 46), Ананидзе (Попов, 46), Яковлев (Хурадо, 46), Давыдов (Кротов, 46).

"Люцерн": Цибунг (Букки, 46), Сарр (Янтшер, 46), Кляйнер (Лустенбергер, 46), Шмид (Аффольтер, 46), Фройлер (Хика, 46), Бранденбургер (Дубаи, 46), Фандрих (Криэциу, 46), Лескано (Арнольд, 46), Абреу (Тиссон, 82. Шнойвли, 46), Незирай (Хаас, 46).

3 июля. Шец.

Михаил ГОНЧАРОВ
из Шёца

Люцерн завораживает с первого взгляда. Можно успеть влюбиться, даже просто проехав на машине. Милейшие разноцветные пятиэтажки, украшенные красивым орнаментом. Мопеды и велосипеды вдоль дорог. Потрясающее озеро в центре города, по которому рассекают голубые катамараны. На берегу гордо возвышаются сказочные замки. А где-то вдали – белоснежные горные вершины.

Даже жаль, что "Спартак" играл с "Люцерном" не в одноименном городе, а уехал за 40 километров. В крохотную деревушку под названием Шёц. Плутая по улицам с одноэтажными домами, проезжая мимо коров, пасущихся прямо вдоль дороги, сначала было трудно представить, что где-то здесь уместился стадион. Однако он есть. Где-то на окраине, между огородами и лесами. И аж с тремя полями.

Удивительно, но и здесь, равно как и в Дорнбирне, вход на ничего не значащий товарищеский матч для взрослых был платным. Цена – 15 евро. Осмотр серьезный, прямо как на матчах РФПЛ. Не уберегло от него даже удостоверение сотрудника СМИ – ощупали с ног до головы, залезли во все карманы, вывернули содержимое сумки и попросили выкинуть маленькую бутылку воды. В такую-то жару.

А тем временем народ забил под завязку единственную центральную трибуну вместимостью в 1500 зрителей. Более того, места хватило не всем и многие рассыпались по периметру поля. Прямо как в Англии в старые добрые времена. Люди пили пиво, ели вкусные сардельки, радовались жизни. Повсюду носились маленькие дети. Не обошлось и без спартаковских болельщиков. Насчитал их примерно три десятка: Егор, Геннадий, Алексей и очаровательная Жаннет, студенты из Женевы. Они рассказали, что сами с трудом нашли эту деревушечку. И просили, чтобы я обязательно написал: за "Спартак" они болеют всю жизнь, даже сейчас, проживая в другой стране.

***

Ровно год назад красно-белые уже встречались с "Люцерном" в ходе предсезонки. И под руководством Мурата Якина проиграли середняку швейцарского чемпионата 0:2. Крайне неудачно началась игра и в пятницу. Уже на третьей минуте Гранат уступил в скорости сопернику, последовал пас вдоль вратарской, и лишь неточность нападающего "Люцерна" ненадолго отсрочила первый гол.

Стартовый состав "Спартака" оказался ровно тем же, что наигрывал Дмитрий Аленичев накануне. Условно его можно назвать резервным. По сравнению с матчем в Дорнбирне лишь одно изменение – вместо Тимофеева в центре обороны вышел Гранат.

– Сильнейший ли состав у "Люцерна"? – спросил я у соседки по трибуне.

– Нет. 50 на 50. Многие ведущие футболисты остались пока на скамейке.

Однако и в таком варианте у швейцарцев все получалось гораздо лучше. Они остро атаковали, ловили красно-белых на нерасторопности и позиционных промахах и на 9-й минуте открыли-таки счет.

– Это наш новый немецкий футболист, – гордо рассказала соседка про автора забитого мяча Клеменса Фандриха.

У "Спартака" же острыми действиями отличался лишь Широков. Сначала он фирменной закидушечкой вывел на ворота Яковлева – тот первым же касанием пробил, но крайне неудачно. Затем нанес удар через себя сам – справился голкипер. А потом красно-белые и вовсе забили с участием капитана российской сборной. Правда, из офсайда.

Впрочем, у "Люцерна" увеличить преимущество было гораздо больше шансов. Оборона "Спартака" раз за разом давала сбои.

***

На второй тайм вышел другой "Спартак". Условно основной.

Игра у красно-белых пошла чуть веселее. Во всяком случае жаться к воротам они перестали. Однако и у чужих с моментами было негусто. Крайне редко получал мяч Промес, а когда получил шанс – пробил слишком расхлябанно. Тяжеловато двигался Кротов. Хотя справедливости ради – туго пришлось всем. Ведь футболистов серьезно нагружали в последнее время на тренировках. Голова, может, и хотела, а ноги могли не всегда.

На выручку пришла чужая ошибка. После перехвата в центре поля Хурадо увидел рывок Попова, катнул ему на ход, и тот, обманув голкипера, направил мяч в ближний угол. Болгарин вообще выглядел одним из самых мобильных в составе красно-белых. В двух своих первых матчах за "Спартак" он забил уже дважды.

Однако под конец матча силы окончательно покинули москвичей. Возникало ощущение, что всех без исключений. В моменте со вторым пропущенным голом ошибся и центр поля в лице Глушакова, и центр обороны – забивающий футболист находился в гордом одиночестве. Продолжали возникать моменты у ворот Реброва и дальше. Звенела штанга, сыпались выходы один на один. Впрочем, счет остался тем же самым. С "Дорнбирном" "Спартак" одержал первую победу, а в пятницу потерпел первое поражение.

ЦИФРЫ "ДИНАМО", КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ УЕФА: ДЕФИЦИТ - 302 МИЛЛИОНА, РАСХОДЫ - 381 МИЛЛИОН

Союз европейских футбольных ассоциаций разместил на официальном сайте подробный отчет о том, почему "Динамо" не было допущено к участию в Лиге Европы

УЕФА станет добрее

Александр ПРОСВЕТОВ

Инстанция по финансовому контролю, осуществлявшая проверку деятельности клубов за три календарных года (2013 – 2015), пришла к выводу, что за этот период дефицит динамовского бюджета составил 302 миллиона 268 тысяч евро при разрешенном размере 45 миллионов (если как минимум 40 миллионов покрыты, в случае "Динамо" – за счет спонсора ВТБ). Таким образом, превышение составило 257,268 миллиона евро!

Само "Динамо" задекларировало за эти годы следующие доходы: 25,8; 29,3 и 23,8 миллиона евро. При этом клуб заявил дефицит за 2012 и 2013 годы в сумме 13,2 и 23,6 миллиона соответственно.

"Минус", однако, резко возрос после того, как комиссия изучила отношения клуба с ВТБ, который являлся одновременно и главным акционером (74 процента) клуба, и его спонсором. Естественно, банк был признан стороной, имеющей к клубу прямое отношение, а потому сумма спонсорского контракта, скрытая в отчете, засчитана далеко не полностью.

При растущих расходах по трем годам (119,4; 128,3 и 133,6 миллиона) дефицит после корректировки составил соответственно 93,58; 98,98 и 109,7 миллиона евро. В результате набежало 302,268 миллиона.

"Динамо": революция откладывается

Примечательны выводы. Инстанция по финансовому контролю, в частности, заключила, что "Динамо", будучи прекрасно осведомленным о финансовом fair play, не только никак не позаботилось об улучшении своего финансового положения, но и увеличило расходы по ключевым позициям – на приобретение игроков и их вознаграждения. В 2013 году клуб потратил на покупку футболистов на 42 процента больше, чем в 2012-м (пополнение из "Анжи". – Прим. А.П.), а в 2014-м еще на 20 процентов больше, чем годом ранее. Зарплатная ведомость за отчетный период возросла более чем на миллион евро.

Тот факт, что российские клубы получают от телевидения меньше, чем в других европейских чемпионатах, по мнению инстанции, не может служить оправданием перерасхода. Ведь аналогичная ситуация наблюдается во многих других странах. Тем не менее большинство клубов подчиняется общим требованиям. Не принят и довод о том, что на расходной части негативно сказывается лимит на иностранцев, поскольку Россия не единственная страна, где на их число введено ограничение.

Инстанция вместе с тем согласилась, что дополнительную нагрузку клубу пришлось нести вследствие падения курса рубля, однако, по ее оценкам, клубные траты увеличились в связи с этим "лишь" на 37 миллионов, сумму, несопоставимую с 257 миллионами дефицита.

Инстанцию также не убедили планы клуба по выправлению ситуации. Она нашла их "туманными" и "чрезмерно оптимистичными". Непонятно, отмечается в отчете, какие доходы клубу принесет открытие нового стадиона, который строится "Управляющей компанией "Динамо". Ее акции принадлежат ВТБ и обществу "Динамо". В связи с этим возникает вопрос, какие доходы будут полагаться, если вообще какие-нибудь, собственно клубу. Даже если они в результате использования стадиона возрастут, это произойдет лишь через несколько лет. К тому же прогнозы клуба насчет выручки от продажи билетов представляются слишком оптимистичными, если посмотреть на ситуацию в футболе России в целом.

Fair play по-динамовски

В документе, датированном 19 июня, сообщается о намерении ВТБ продать клубные акции обществу "Динамо", выражается сомнение, что это будет сделано оперативно (они уже переданы. – Прим. А.П.), а также отмечается, что только после данной операции можно будет установить, останется ли банк "родственной" структурой. Кстати, во время слушаний представитель ВТБ заявил, что после сезона-2016/17 банк, возможно, и не будет спонсором клуба. "Это добавляет финансовой неопределенности, поскольку абсолютно нереально ожидать, что какая-то на самом деле не связанная с клубом компания будет вкладывать в него суммы, сопоставимые с поддержкой со стороны ВТБ… Тем более что сам клуб признает неблагоприятные экономические условия", – говорится в отчете.

Тем не менее "Динамо" рассчитывает на рост доходов из различных источников, включая новых спонсоров и розничную торговлю. При этом каких-либо конкретных данных оно не представило, если не считать предварительной переписки с холдингом ФИНАМ (один из крупнейших брокеров России. – Прим. А.П.).

Инстанция положительно оценила стремление навести порядок в трансферной политике, установить потолок зарплат и перенести акцент с приобретения игроков на продвижение в основную команду молодых воспитанников. Вместе с тем, по ее мнению, нет никаких гарантий, что клуб будет придерживаться этого курса.

Да и в целом УЕФА скептически восприняла обязательства и прожекты "Динамо". "Очень не похоже, что клуб будет подчиняться требованиям безубыточности", – отмечается в отчете.